О, точно. Слово "буквальный" в задании мы тоже разглядели. Ура! Спустя три года после начала игры в квест хазарды начали внимательно читать текст задания:)
CyberRamzes, при всем уважении, это не совсем печень.
sparklingSky, девочка моя, склероз не бывает преждевременным. Он всегда неожиданный. Говорю тебе как старый склеротик.
прекратите ужо:)

Касательно склероза. Ткни пальцем, где ответ на вот этот пост DWG (5 страница форума, 1 пост сверху):

zefa (dwg)

[ 12.10.2009 10:40:24 (GMT 2) ]
Цитировать
Предложение-буква было очевидно.
Но обьясните простому смертному почему,надо было брать именно эти слова?
Или задание было задуманно как не берущиеся до первой подсказки?

"В деревне наступил вечер. В буквальном смысле обычный и ничем не примечательный.". Выделение было в задании? 

Рома, это не Точки. Здесь мы не выделяем и не подчеркиваем.

Тогда почему тогда не взять ключом "вечер" - вечер это предпоследнее время суток (утро, день, вечер, ночь) - значит надо брать предпоследнее слово в каждом предложении. Или предпоследнюю букуву в каждом слове. Или каждое третье слов из четырех. И т.д.

Я понимаю, что в схватке не выделяют и не подчеривают. В таком случае надо просто не писать ничего лишнего. Одно ключевое слово из 12, а остальные 11 ничего не значат - это натупление без всякой необходимости.

Рома, если делать так, как ты предлагаешь, то схватка превратится в точки

я так понимаю, роме хотелось, чтоб там было только 1 слово из 12. и из всего текста оставить только фразы-буквы. не дай боже, хоть союз лишний или предлог. а вдруг натупит! страх и ужас! бедные квестеры ж понятия не имеют, что такое внимательно прочитать и проанализировать текст. запутаются бедолаги...
из всех фраз текста только из этих можно было получить буквы. из других - нет. и именно об этом я говорила в своем посте немного раньше вышепреведенного поста zef'a, который, кстати, как раз утверждает, что 
p.s. задумалась, на какую же букву похож "Отец Вари, шофер Семен", "новое стекло" или "Проезжая мимо своего дома"... фантазия совсем никудышняя... ээхх...

Окно могло быть буквой Ф или двумя буквами О... ну еще есть пара бредовых вариантов))) Но без окна все же лучше получалось))

Дом - буква Д 

Окно - В или Ф

Насчет вариантов с вечером я уже писал. Вот такая фантазия у бедных квестеров, не укладывается в задуманные автором узкие рамки.

ваапче-то фсе слова состоят из букафф :) и вариантов куча - как выбирать отдельные буквы из всего текста по какому-то алгоритму, так и выбирать наборы букв (целые слова, слоги, окончания, суффиксы, корни и т.п.).
ну и анаграмма "мопра" = "паром" можно было бы и автора "парома" заложить в ответ. ну то такое......

не всякий дом похож на Д, а насчет окна и букв В и Ф - ну-ну... интересно... ))) 

к вопросу об анаграмме. и по этому поводу я уже говорила выше - всегда стоит не пороть горячку, а сначала проверить то, что получается из букв подряд, а уж потом искать анаграмму.

с таким подходом можно в каждом задании найти мильён альтернативных решений, вроде тех, которые на енбаше выложены )))))))

подход обычный, квестерский
дальше спорить нет смысла, все остались при своих убеждениях

надоел.

прально, для этого и существуют ключи.

мы по кругу так и будем ходить? ))) я показываю ключ - меня спрашивают, почему этот ключ применять именно к этим фразам - я объясняю - меня опять спрашивают о ключе. )))
в этом, конечно, есть и положительная сторона - флуд на форуме способствует скорейшему получению доменом очередной звездочки, но тогда можно просто копипастить весь этот бесконечный цикл )))

та да. пора завязывать :)

Не-не-не, как это завязывать? Я, к сожалению, не попал на обсуждение, но именно этот вопрос обсуждаемый сейчас и хотел задать! Это не ключ, а "полуключ" или "натупиловка", (впрочем, как и фотография памятника Корану в таркусограмме)! Если говорить о том, что нужно взять какие-то буквы, то да, "буквально" - есть ключ! Но этот ключ ни к чему не выводит! Откуда из текста задания становится ясно, что нужно представить себе, что некоторые слова, а вернее их материальное воспроизведение, похоже на буквы? В результате, из-за этого "полуключа", мы получаем неоднозначность решения, что, впрочем, не ставит команды в неравные условия, но лишает возможности идти по верному пути, коий определен в задании!

а, вот еще - я уже писАл, что можно было в ответе добавить автора "Парома" наряду с "Мопрой". А?
решений много, но орги загадали "велосипед" :))

У автора "Парома" не было псевдонима, в отличие от Жорж САнд. Фазиль Искандер - он и в Мадагаскаре Искандер... А формат ответа был настоящее имя писателя.

ок. покажи альтернативное решение, которое привело бы к какому-либо иному ответу, удовлетворяющему формату ответа. как уже было где-то когда-то кем-то сказано, если вилка не имеет решения, то она не является вилкой.  и нет ее здесь 

p.s. + 1 к леннке. помниться, именно это я ответила, когда мне одна из команд в личку написала о таком варианте ))) vovka13, прежде чем писать, мог бы проверить эту версию ))) а то вот так и получается, то о чем написано чуть выше в ответ на пост миклаша.

p.p.s. зачем же изобретать велосипед? (с) хватит и одного )))

Аня, а есть ли для тебя разница между неоднозначностью и т.н. "вилкой"? Я в своем посте, где "многа букафок" говорил о неполноценности ключа, я не пересматривал всю ветку, но если тебе не сложно, пожалуйста, выложи текст этого задания еще раз))