Представляю оценки за виртуалки на 50 заданий с подходом Ромы....

позабавил принципом арифметического отминусовывания. а может разработчикам специально для таких личностей учредить оценку "минус мильён"?

требую оценку "плюс стотыщпиццот", дабы уравновесить предложенную выше)

Не стоит утрировать, оценки 0 для плохой игры более чем достаточно. Разработчики создали вполне качественную систему оценки, а всякие рекомендации как другим следует оценивать ваши игры - вот это реально забавно.

ЗЫ Лучше бы статистику открыли, это реально интересно игрокам.

Разрешите Злой Леннке ворваться с двумя ИМХАпинионами.

Вопрос оценивания игры - отличная тема для обсуждения... на послеигровом обсуждении. А то на форуме получаются какие-то обиды, "незатыкайтемнероты" и "чтохочутоиставлы".

Личные разборки экс-оргов с просто оргами вообще наблюдать неприятно. Игра не впечатлила - А я не удивлена. Понравилось задание - А оно формата точек. ...Все ясно, традиционное схваточное задание на погугли и вбей... Ничего, господа, что я вас цитирую? Бээээ. Пришла почитать при игру, которую мы пропустили, а тут какой-то разводняк.

Тема, открой сценарий. Избавь от балагана.

Выражу свое видение с точки зрения штабного игрока. Играю недавно, пару месяцев. В поле ни разу не был, только штаблю, поэтому оценивал только с этой стороны.

1) Пять рисунков... вроде как орбиты планет, но что-то к орбитам подрисовано... Допустим, слово из пяти букв, каждую собрать надо, выстроив точки (планеты!!!) в ряд... Это ж ведь не тупо круги, это ж орбиты планет, правда? А почему их только шесть? А не потому ли, что с Земли невооруженным глазом видны лишь шесть планет?! Гм... Что бы это значило... Думаем. Нет идей, наверное таки просто крутить надо...
цитата из чата:
- ...это вырезать надо их чтоли?
- та да, как их в уме прокрутить-то??

ну нет у меня принтера дома, распечатать не мог) В уме только первая буква "К" четко вычислялась... Кто-то определил, что вторая "У"... Начался тупой перебор слов из 5 букв, начинающихся на "КУ"...
Нда, интереснейшее задание... Как-то сразу стало скучно)


2) феня - терпимо.

3) Чат:
- Ответ "спутник" верный
- бл.., почему???? ну блин и г...
- ппц
- Х..та

добавить ничего не могу...

4) Канберра, "привет с земли" - не помню, что там еще в задании было, но отлично гуглилось именно по этим ключевым словам) Правда, не знал, что именно в ответ вбивать, но более опытные штабисты докрутили и ответили...

5) Пятнашки... у меня нет слов. Ну посидели, повтыкали, кто-то быстрее собрал, вбил. Извините, мне в голову как главный способ решения первого и этого задания приходит только слово "задротство". Где интересность, где драйв, где напряжение, где нестандартное мышление - все-то, что привлекло в Энкаунтер, к примеру, меня, новичка??
В итоге просто не выдержал, и благополучно заснул за компом)

Настроение в команде - это главное!
если вся команда говорит "фу, какое тупое задание", "фу, какой мерзкий доезд", "фу, какой дебильный поиск!" - то игра не понравится)
Берегите позитив! И все у вас получится!

Да, задание с кругами неоднозначное. Кто-то решил его в фотошопе (как мы), кто-то вырезал и крутил, кто-то зарисовывал черточки, кто-то пытался мысленно представить - зато все при деле!))

........От 1 до 5 баллов - за игру, в которой было очень много косяков..........И Т.Д.
Можно узнать (на будущее) это официальная шкала и критерии прописанные в глобальных правилах или в правилах домена??? В глобальных правилах шкалы (с указанием сколько за что) и критериев не находила, может быть давно смотрела, сейчас еще раз прочитаю.  
Да, вы правы, может штаб не все видит, но это же не значит, что штабу нечего оценить и не на что посмотреть, вы же пишите схватку не только для поля, на некоторые задания в поле элементарно не хватает времени - это мое мнение. В связи с чем, считаю мнение штаба не таким уж "требующим согласования с полем" на схватках. Для штаба есть бонусные задания. Кстати, штаб всегда с полем на связи.
Для меня хорошая, интересная игра определяется не количеством заданий, которые я сразу отгадала. Не важно по сливу прошла или с первой подсказки, есть настолько интересные неповторимые задания, которые запоминаются своей логикой, даже если их и не удалось решить, есть такие, к которым возвращаешься после того, как игра закончилась, чтобы докопаться почему именно так :)))
Не обижайтесь, ничего личного, я искренне верю, что вы вложили в эту игру душу и старались, но из-под вашего пера выходила не одна игра намного интересней этой. Все познается в сравнении. Всем не угодишь, так бывает.

Авторы - существа нежные и легко ранимые... Я видела много игр, очень много. Вы правильно заметили - все познается в сравнении. Это - лучший автор игр, в которые я играла, способный выдавать на-гора кучу интересных заданий.
И - да, я тоже штаб.

дело не в самих оценках. оценки могут быть плохие. но они понятны, когда их много. а как понимать, если есть оценка в 1 или 2 балла при остальных 8, 9, 10? человек с иной планеты, где все шиворот-навыворот?

Оценку убрал...Оценвал игру не советовавшись с полевыми игроками..Теперь понимаю что был не прав....

НО.....Неон, твоя шкала оценивания это фарс чистой воды...Т.е. ты хочешь сказать что 10-ку могут ставить только победители?...бред..
И оценка "5" это совсем не то о чем ты написал...

Каждый человек имеет право выставить оценкц ез объяснения причин.. Обижаться то чего, если всем понравилось а 1 из 100 нет?

Вот сюда хотя б заглянуть... http://al.en.cx/GameDetails.aspx?gid=13844 Тут тоже люди с других планет?

Очень просто решается проблема 1,2,3,4....на фоне 8,9,10
Пропишите критерии и шкалу официально: сколько за что ставить, введите для домена систему оценивания игр, для командных игр, для одиночных, для схваток и точек.
Только в этом случае
1. личное мнение человека
2. личное впечатление от игры
3. эмоции, вызванные игрой и,
4. не дай бог, конечно, личные обиды, способные повлиять на объективность, - все это можно будет исключить.
И тогда, я думаю, не будут так возмущать низкие баллы на фоне высоких.
Мне показали игру, за которую все участники поставили высокие оценки. А сколько поставите вы? НЕ ПОДУМАЙТЕ, ни в коем случае не в пример, просто интересно ваше авторитетное мнение. Мне, например, очень понравилось.
http://dnepr.en.cx/GameScenario.aspx?gid=9553

>>http://dnepr.en.cx/GameScenario.aspx?gid=9553
А чем плохая игра? Вы играли?

Игра нормальная) Первое задание в поле практически нерешаемо. Фраер-ревизор считаю просто прекрасен.

СПутник решили по такому безумному наитию, что составить мнение о шифровке сложно. Шифровка тематичная, но не очень интересна, поскольку нужно тупо гуглить.

Понравился мост и коды, связанные с фильмами. Очень кайфанул от поиска 17 кодов, побольше бы таких :)

Это не тот случай. Построить адекватную шкалу балов не реально, да и не нужно. На этой схватке я поставил десяточку,но это не значит что это была игра моей мечты или в ней было все идеально. Просто мне тупо понравилось и мотивировать это не могу.
А если кому то тупо не понравилось? Он что не может выразить свое мнение?

И ктонить может мне обьяснить эти оценки вообще на что то влияют,к чему вся эта истерика?

ЗЫ Повторюсь игра бомба..17 кодов супер...даешь мега поиски каждую игру))
ЗЫЫ Единственное что огорчило второй раз бортанули Роберсов

Мда, ребятки, начало положено! Айда за 4-ой звездой! Только кому она будет нужна?! Ну что ж, позвольте я выступлю со своей речью!
Я, как капитан команды, официально требую создания и утверждения локальных правил проведения игр на домене donetsk.en.cx
В этих правилах должны быть прописаны все возникающие проблемные вопросы, в частности условия и причины снятия уровней, порядок выставления оценок, и т.д. Пока данные правила не будут утверждены, дорогие мои, читайте закон, в частности Конституцию Украины, нормы которой имеют прямое действие. "Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору. "
Вопросы есть? Сначала, будьте добры, изложите диспозицию, а потом применяйте санкции. А не так что сегодня я сделаю одно, а завтра другое! Я не могу ограничить своих игроков и не имею права указывать какую оценку ставить за игру.
Понравилась фраза..."что касается права на самовыражение... оценка должна ставиться максимально объективно, а не по принципу - "я ничего (почти ничего) не решил, значит игра плохая". иначе это называется самовыёживание )))"...решили то решили,но! Если человек является организатором и автором игр, то его психическое и моральное состояние должно, даже обязано быть готовым ко всем нюансам и выпадкам игроков! Да, мы тоже планируем сделать свою игру и переживаем по поводу будущих оценок, но это не главное...
Сегодня на обсуждении я, как и многие присутствующие, явился свидетелем неприязненного отношения к игроку своей команды. Поэтому я настоятельно требую утверждения вышеупомянутых правил!

Женя, к игроку Вашей команды неприязни никто не испытывает. Поверь, в организаторах этого домена нет людей, которые руководствуются личной неприязнью или какими-либо другими чувствами. Я надеюсь ты предупредил игрока и впредь такого не повторится.

Думаю, мы будем жить дружно. Всем пис.

Тема, я же написал, что это цитата с ЕНбаша. Поэтому и отнестись к ней надо хоть немного с юмором.

И Жень, никто тебя не просил заставлять... Просто предложили Вам, чтобы штаб советовался с полем и выбирал более объективную оценку. Если не хотите, так и не надо! Чего поднимать перья и начинать тут цитировать законы Украины.

Блин, с Вами как с людьми... по-дружески так сказать, а вы на голову садитесь...